当前位置: 首页 » 行业资讯 » 国内资讯 » 正文

联合国报告称世界需要再考虑生物燃料

字体: 放大字体  缩小字体 发布日期:2008-10-23  浏览次数:256
据国外媒体报道,日前发表一份联合国报告要西方国家再考虑生物燃料发展问题,因为它促使粮价上涨所造成的危害比减少温室气体更大。 

  联合国食品和粮食组织(FAO)说,鼓励生物燃料生产的政策和生物燃料在欧洲和美国的使用,将持续对粮食价格施加压力,但是汽车使用的石油并没有减少。

  在年度食品和农业报告陈述中,报告发现生物燃料在未来10年抵消矿物燃料的使用量非常有限,但它对农业和食品安全的影响却非常巨大。 

  报告称,未来10年对生物燃料的需求将促使农产品涨价。如果生物燃料农产品的需求从2007年到2010年上升30,糖价将上涨26%,玉米11%,植物油6%。全球粮食储藏不多,粮食农产品又非常依赖天气,所以粮食价格难以稳定。反饥饿联盟谴责生物燃料把粮食作物玉米、糖、油菜籽和棕榈油用于汽车所用的液态燃料,致使粮价上涨,它是近两年粮食价格一直居高不下的原因。世界粮食进口额预计2008年将上涨26%,达10350亿美元,上涨的主因是大米、小麦和植物油价格上涨。

  前瞻2010年,联合国粮食和食品组织预计,世界主要粮食作物产品小麦、大米、谷物、油菜籽、大豆、向日葵籽、棕榈油和糖等,与2007年相比,将上涨7%。去年食品与燃料之争非常激烈,联合国食品官员称使用农田制造燃料是“对人类的犯罪”。 

  FAO报告并未用戏剧性语言,也并未确定生物燃料是粮食价格上涨的主因,可能也有歉收和饮食奢侈的因素。但报告的确称,生物燃料价格上涨将使更多人面临挨饿的危险,接受粮食援助和其他形式的帮助。它也对生物燃料减少温室气体排放划上问号。作物在生长时吸收二氧化碳--气候变化的元凶,它收割和处理后生成的燃料降低了它的效率,如果把树砍掉种农作物,失去的比得到的多。 

  FAO称,在很多情况下,农作物土地更换所增加的排放可能抵消甚至超过使用生物燃料带来的好处。它们对水、土壤和生物多样性的影响也值得关注。因为巴西甘蔗的乙醇生产是个例外,所以只要生物燃料有补贴,生产只能更多。

  该报告称,目前非常有必要对现行的政策支持、补贴和强制生物燃料生产和使用行为进行再思考。报告建议更多资金用于“第二代”生物燃料生产,它来自非农作物植物如稻草或海藻。运输占全球能源消耗的29%,其中只有0.9%来自生物燃料,国际能源署称,这个比例到2015年将上升到2.3 %,2030年3.2%。 

  报告称,生物燃料比例上升将为发展中国家开发商品作物提供机会,但是只有在现行补贴制度转向最穷国家而是非富裕国家的时候,这些才能实现。

 
免责声明:
本站所提供的文章资讯、图片、音频、视频来源于互联网及公开渠道,仅供学习参考,版权归原创者所有! 如有侵犯您的版权,请通知我们,我们会遵循相关法律法规采取措施删除相关内容。


 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
 
一周资讯排行
图文推荐