谷歌本周宣布,计划到2030年在其数据中心使用100%无碳能源。考虑到其在2020年使用了15.5太瓦时的电力,这无疑会是一项壮举。该公司希望从电网购买这种清洁能源,以提高整个业务效率,从而促进实现这一目标。
众多企业已做出雄心勃勃的碳减排承诺,谷歌只是最新一例,各国政府也希望根据气候变化政策减少碳足迹。企业面临压力愈来愈大,压力一方面源自国家政策,一方面源自消费者。
2021年,微软还承诺,到2030年实现其数据中心无碳排放。微软首席环境官卢卡斯·乔帕(Lucas jooppa)表示,未来将在能源采购合同方面实现创新,将更多零碳能源引入电网,并将更多高碳强度能源移出电网,从而帮助平衡运营中电网的碳强度。
去年早些时候,亚马逊、沃尔玛、通用汽车和联邦快递等50家大公司宣布,到2040年实现碳中和计划。企业目标很高,希望在《巴黎协定》规定的10年或更早时间实现净零排放。联邦快递公司首席可持续发展官米奇·杰克逊(Mitch Jackson)表示:“我们几乎每天都与客户讨论这些问题。我认为可持续性已成为众多问题中的核心。”
不禁要问,大企业制定减排计划是已准备就绪,还是处日益加大的社会压力?当然,这是朝着正确方向迈出的一步,许多大企业在气候变化目标上采取了进一步行动。但这很大程度上只是在“漂绿”。
世界各地许多公司的环境影响和气候变化行动仍不透明,这使得跟踪其进展极其困难。此外,虽然许多公司制定了雄心勃勃、全面的气候目标,但许多公司没有制定临时目标。除非这些公司为未来几十年的气候变化进展制定明确的指导方针,否则难以衡量其进展。许多国家似乎采取观望态度,计划实现这些碳减排目标,但却无任何明确策略。
据环保组织称,大公司在气候问题上的承诺一再落空。今年2月,“碳市场观察”(Carbon Market Watch)对全球25家大型企业进行了分析,结果显示,这些企业没有采取有效、快速减少温室气体排放的做法。许多公司反而使用了虚假或具有误导性的碳减排公告。报告显示,排名前25位的企业中,有许多都在通过“漂绿”伎俩、利用漏洞和遗漏数据来夸大其在气候变化方面的行动。
虽然一些国家确实计划在设定日期前大幅削减排放量,但这并不意味着这些国家目前正采取有效行动减少二氧化碳排放。通过应对气候变化,企业能让客户满意。但这实际上或是为了满足消费者期望而把环保行动放在次要位置的一种方式。
那么,大公司制定的雄心勃勃的气候目标都是纸上谈兵吗吗?虽然一些企业正在采取重大措施解决问题,减少碳排放,但其他企业似乎仍在观望状态。如果在规定时日前没有明确战略实现临时气候目标,许多公司很可能达不到其气候承诺。